Detaylı bilgi için betsdot adresini ziyaret edebilirsiniz.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak hakkında öne sürdüğü “128 milyar dolar” iddiasına ilişkin yaptığı başvuruyu geri çevirdi. AYM, CHP’nin Albayrak’ın kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle manevi tazminat talebinin “hak ihlali” olmadığına hükmetti.
Karara göre, 2020 yılından itibaren CHP Genel Başkanı ve diğer parti yöneticileri, Albayrak hakkında çeşitli açıklamalar yapmış ve partinin sosyal medya hesapları üzerinden bu konuyla ilgili paylaşımlarda bulunmuştu. Bu durum üzerine Albayrak, söz konusu ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamına alınamayacağını belirterek manevi tazminat davası açmıştı.
İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın bir kısmını kabul ederek CHP’nin Albayrak’a 40 bin lira manevi tazminat ödemesine karar vermişti. Ancak, CHP daha sonra istinaf başvurusunda bulundu ancak bu talep de reddedildi. Ardından CHP, ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla AYM’ye başvurdu.
Yüksek Mahkeme, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlaline dair yapılan başvuruyu kabul edilemez buldu ve Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğü hakkının ihlal edilmediğine karar verdi.
AYM’nin kararında ise ifade özgürlüğü ile kişilerin şeref ve itibarlarının korunması arasında adil bir denge kurulması gerektiği vurgulandı. Kararda ayrıca CHP’nin, Albayrak döneminde Merkez Bankası’ndaki azalan rezervlerle ilgili yeterli bağlantıyı kuramadığı belirtildi.
Sonuç olarak yerel mahkeme tarafından yapılan değerlendirmelerde, CHP’nin ifade özgürlüğüne yönelik müdahalenin toplumsal ihtiyaçlara cevap verdiği sonucuna varıldı. Berat Albayrak’ın avukatı İsa Sinan Göktaş ise bu durumu yakın siyasi tarihin en büyük iftiralarından biri olarak nitelendirerek kamuoyunu bilgilendirdi.
Güncel erişim için betsdost giriş sayfasını inceleyebilirsiniz.
